На ремонт апеляційного суду дають 2,5 мільйони

181

Опубліковано: 13 Вересня 2017

Апеляційний суд Запорізької області за результатами тендеру 6 вересня уклав угоду з ТОВ “Вайт-білдінг” на поточний ремонт адміністративної будівлі приміщення суду по пр. Соборному, 162 вартістю 2,48 млн грн. Про це повідомляють Наші гроші.Запоріжжя із посиланням на “Прозоро”.

Підрядник має підготувати та пофарбувати стіни холу на п’яти поверхах і покрити підлогу ковроліном. В кабінетах пофарбувати стіни, замінити вікна, освітлення, покрити підлогу ковроліном, тощо. Також замінити кахель і сантехніку у туалетах, облаштувати караульне приміщення, пандус.
Фінансування робіт, в тому числі, здійснюється і за рахунок субвенції з обласного бюджету. На це передбачено 800 тис. грн у 2017 році і 687 тис. грн у 2018 році.

Фірмою “Вайт-білдінг” володіє Андрій Бєлий і Мамука Шонія. Вони ж були власниками вже ліквідованого ТОВ “Фо.рум”. Останнє було підрядником при будівництві поліклініки в смт. Кушугум Запорізького району. В травні 2014 року прокуратура повідомила про виявлення неправдивих відомостей в актах виконаних робіт, в результаті чого більше 700 тис. грн. було незаконно перераховано на рахунки “Фо.рума”, які в судовому порядку повернути не вдалося.

Окрім цього, “Фо.рум” виступало замовником робіт на будівництві житлового комплексу “Зоряний” компанії “Константа”, співвласником якої був вже колишній “смотрящій” Євген Анісімов.
Представником “Вайт-білдінг” на торгах була Григор’єва Марина Володимирівна. Таке ж ПІБ має дружина Сергія Григор’єва – заступника начальника Управління – начальника відділу моніторингу та аналітичного забезпечення Управління патрульної поліції в місті Запоріжжя.

Конкурентами переможця на нинішньому тендері виступило ТОВ “Комунтех” (2,5 млн грн) та ТОВ “Будівельна компанія “Іста Груп” (2,18 млн грн). Саме “Іста Груп” тендерний комітет 9 серпня визнав переможцем торгів і його пропозицію відповідною всім вимогам. Однак вже 15 серпня відхилив пропозицію “Іста Груп”, оскільки фірма після акцепту пропозиції подала довідку про не притягнення до відповідальності за майнові злочини застарілу, подала не належно завірені статут, локальний кошторис, відомість ресурсів, тощо.

Share on FacebookShare on VKTweet about this on TwitterShare on Google+